特朗普最近的言论:乌克兰“可以忘掉”加入北约,令外界感到震惊。过去,美国始终是乌克兰加入北约的支持者之一,尤其是在俄罗斯不断施压的背景下,这一立场显得尤为重要。 首先,特朗普的言论传达出一个信息:乌克兰加入北约的梦想,可能永远只能停留在梦想中。这不仅是对乌克兰期待的一次直接否定,也是对美国外交政策的一种调整。特朗普似乎意识到,乌克兰问题的核心并不在于是否加入北约,而是在于如何平衡美国与俄罗斯、欧洲的复杂关系。特别是在俄罗斯对乌克兰的强硬态度面前,特朗普认为,北约的扩展只会加剧全球冲突的风险。特...
特朗普最近的言论:乌克兰“可以忘掉”加入北约,令外界感到震惊。过去,美国始终是乌克兰加入北约的支持者之一,尤其是在俄罗斯不断施压的背景下,这一立场显得尤为重要。

首先,特朗普的言论传达出一个信息:乌克兰加入北约的梦想,可能永远只能停留在梦想中。这不仅是对乌克兰期待的一次直接否定,也是对美国外交政策的一种调整。特朗普似乎意识到,乌克兰问题的核心并不在于是否加入北约,而是在于如何平衡美国与俄罗斯、欧洲的复杂关系。特别是在俄罗斯对乌克兰的强硬态度面前,特朗普认为,北约的扩展只会加剧全球冲突的风险。特朗普强调美国在乌克兰问题上的“非直接参与”,并指出,乌克兰的安全问题应由与其更为接近的欧洲国家负责。这一立场背后,折射出特朗普对欧洲在防务责任上的不满。

过去,美国对乌克兰的支持是巨大的,但特朗普认为,欧洲同样是乌克兰的邻国,理应在安全保障方面承担更多责任,而非依赖美国的军事力量。此外,特朗普与泽连斯基即将签署的矿产协议,也让这一立场更为清晰。特朗普表示,协议将确保美国“收回很多钱”,这表明,美国并非单纯为乌克兰的安全问题提供援助。

通过经济合作,美国可以在减少军事介入的同时,获得乌克兰的资源和战略利益,这种“经济利益优先”的模式,可能成为特朗普外交政策的一大特色。特朗普的态度转变也让乌克兰的外交困局更加复杂。乌克兰不再能够单纯依赖美国推动其加入北约的梦想,未来它可能需要更多地依赖欧洲的支持,甚至是通过其他形式的合作寻求安全保障。预示着美国与欧洲在乌克兰问题上的分歧将进一步加深。